A continuación realizaré una síntesis a noticias referentes al conflicto entre Colombia y Ecuador, con fuentes en periódicos de Venezuela y Ecuador.
Periódico: El Nacional
País: Venezuela
Titular: Lula dice que Chávez fue el "pacificador" del conflicto Colombia-Ecuador
Link: http://www.el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/21573
Síntesis:
Lula Da Silva, presidente de Brasil, asegura que la posición de Chávez en el conflicto entre Colombia y Ecuador fue de gran “pacificador” afirmando lo siguiente: "Durante varios días los titulares de la prensa en todo el mundo hablaron de la guerra entre Colombia y Venezuela, y el gran pacificador del conflicto entre Colombia y Ecuador fue el propio presidente Chávez". Lula también confirma que el presidente Chávez suele provocar a quienes lo atacan, sin embargo asegura que en esta ocasión su papel fue extraordinario y positivo afirmando: "Al ex guerrillero y hoy pacificador, mis felicitaciones".
En su papel de pacificador, Chávez asegura que no hay que relajarse en estos momentos porque hay aun intereses de personas en juego que quieren que el conflicto se avive, para lo cual dice: No se extrañen si de pronto aparece una fotografía de Marco Aurelio (García, asesor de Lula en asuntos internacionales) o una fotografía mía en un campamento de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)". Lula por su parte también afirma que: "La posición de Brasil fue clara en defensa de la soberanía de Ecuador. No aceptamos, en ninguna hipótesis, que un país interfiera en la soberanía de otro, y punto final"; Lula también calificó como extraordinario las desiciones al respecto que a tomado la OEA porque no se había visto un caso tal, en el que EEUU hubiese tenido que aceptar las desiciones sin interferir en ellas.
Periódico: El Nacional
País: Ecuador
Titular: Zapatero expresa respaldo al Presidente Correa frente al conflicto con Colombia
Link: http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-internacionales0/noticias-internacionales/ir_a/ciudadania-informada/article//zapatero-expresa-respaldo-al-presidente-correa-frente-al-conflicto-con-colombia.html
Síntesis:
En su visita a España El presidente Rafael Correa dice que la comunidad internacional debe hacer que Colombia procure no hacer intervenir mas países en asuntos que son directamente internos para ellos. El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero dijo que “no he tenido nunca ninguna duda sobre la posición del Presidente Correa y en este caso Ecuador ha sufrido las consecuencias del conflicto colombiano”.
El presidente ecuatoriano también dice que el gobierno de Colombia es muy deliberado porque mientras su gobierno tienen 13 guarniciones en la frontera ellos tienen solo 2, así dejando el conflicto frente a las FARC a su propio gobierno en mayor medida; también aseguro que el gobierno de Uribe no ha podido cumplir muchos de sus objetivos como gobernador, entre los cuales están la narcoguerrilla y la parapolitica, entre otros. Zapatero manifestó que ojala se reestablezcan las relaciones entre Ecuador y Colombia.
martes, 13 de mayo de 2008
domingo, 11 de mayo de 2008
Noticias del conflicto de Colombia y sus vecinos ( En inglés )
-Extraido de la revista THE ECONOMIST (http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=10853733 )
Colombia and its neighbours
Peace in our time, on the box
Mar 13th 2008 BOGOTÁ AND CARACASFrom The Economist print edition
But it may well prove to be as phoney as the war
A WEEK after it began, the diplomatic and military stand-off between Colombia and its neighbours ended in scenes reminiscent of a Latin-American soap opera. At a summit on March 7th in Santo Domingo, the capital of the Dominican Republic, transmitted live throughout the region, Colombia's president, Álvaro Uribe, managed to restore diplomatic relations with Ecuador, Venezuela and Nicaragua. Relations had been severed after he ordered a bombing raid on a FARC guerrilla camp just inside Ecuador.
After reiterating his apology for violating Ecuadorian sovereignty, Mr Uribe went on to condemn the crimes being committed in Colombia by what he called “the sinister terrorists” of the FARC, whom his three neighbours view as closer to freedom fighters. Hugo Chávez, Venezuela's president, responded with a conciliatory speech, backing down from earlier talk of war. Mr Uribe took this as his cue to circle the conference room, shaking hands and slapping backs. Even a scowling Rafael Correa, Ecuador's president, agreed to declare an end to hostilities. And, in a remarkably harmonious exchange, Mr Uribe and Nicaragua's president, Daniel Ortega, seemed to resolve their bilateral differences in about 90 seconds flat.
Mr Chávez, who recently called for the FARC to be recognised as legitimate belligerents protected under the Geneva Conventions, described Mr Reyes's killing as a “cowardly murder”. But he failed to win support at home and elsewhere in the region for his decision to wade into what was an essentially bilateral incident. Brazil's president, Luiz Inácio Lula da Silva, for example, did not accept or return several phone calls from Mr Chávez during the stand-off. Venezuela and its allies have denied giving aid and comfort to the guerrillas, and Mr Chávez has claimed credit for “restoring peace to South America”. But the underlying conflict remains.
For Mr Uribe, the information reportedly found on the computers (to be examined by experts from Interpol) is a precious gift. He has agreed not to use it (as he had first threatened) to substantiate a case against Mr Chávez before the International Criminal Court. But many observers believe it was the strong hand this dealt him in Santo Domingo, rather than any real vocation for peace on the part of his neighbours, that brought about the climb-down.
Among the juicy titbits allegedly found on the computers are a $20,000 campaign contribution from the FARC to Rafael Correa; a putative deal between the rebels and Mr Chávez that would have netted them $300m and several hundred used rifles; and attempts by the FARC to obtain uranium for a “dirty bomb” and surface-to-air missiles to neutralise Colombia's helicopter fleet—a crucial weapon in the army's recent successes against the guerrillas. Mr Reyes is also said to have recorded his thoughts on how hostage releases, co-ordinated with Mr Chávez and a Colombian senator, would help them all politically.
-Extraido de BBC NEWS ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7280590.stm )
Colombia raid 'must be condemned'
The leaders of Ecuador and Venezuela have called for clear international condemnation of Colombia for its raid against rebels inside Ecuador.
This isn't going to cool down until the aggressor is condemned," said Ecuadorean President Rafael Correa.
In a bid to calm the crisis, the Organisation of American States (OAS) criticised Colombia but stopped short of outright condemnation.
Ecuador and Venezuela moved troops to their borders after Saturday's raid. Both countries also cut diplomatic ties with Bogota in response to the incursion, which resulted in the killing of a senior rebel commander, Raul Reyes, and 16 others. Colombia has apologised to Ecuador but said the raid was necessary.
It said that its forces found documents linking both Ecuador and Venezuela to guerrillas from the Revolutionary Armed Forces of Colombia (Farc) - an accusation both countries reject.
Speaking on Thursday in Brussels, Colombian Vice President Francisco Santos said he saw no risk of war despite the military mobilisation. "The Colombian government has been very clear it won't use force," Mr Santos told Reuters news agency. "It won't fall into the game of provocation." Venezuela says it has sent some 9,000 soldiers to its border with Colombia, while Ecuador says 3,200 of its forces have been deployed to the frontier with its neighbour.
Colombia and its neighbours
Peace in our time, on the box
Mar 13th 2008 BOGOTÁ AND CARACASFrom The Economist print edition
But it may well prove to be as phoney as the war
A WEEK after it began, the diplomatic and military stand-off between Colombia and its neighbours ended in scenes reminiscent of a Latin-American soap opera. At a summit on March 7th in Santo Domingo, the capital of the Dominican Republic, transmitted live throughout the region, Colombia's president, Álvaro Uribe, managed to restore diplomatic relations with Ecuador, Venezuela and Nicaragua. Relations had been severed after he ordered a bombing raid on a FARC guerrilla camp just inside Ecuador.
After reiterating his apology for violating Ecuadorian sovereignty, Mr Uribe went on to condemn the crimes being committed in Colombia by what he called “the sinister terrorists” of the FARC, whom his three neighbours view as closer to freedom fighters. Hugo Chávez, Venezuela's president, responded with a conciliatory speech, backing down from earlier talk of war. Mr Uribe took this as his cue to circle the conference room, shaking hands and slapping backs. Even a scowling Rafael Correa, Ecuador's president, agreed to declare an end to hostilities. And, in a remarkably harmonious exchange, Mr Uribe and Nicaragua's president, Daniel Ortega, seemed to resolve their bilateral differences in about 90 seconds flat.
Mr Chávez, who recently called for the FARC to be recognised as legitimate belligerents protected under the Geneva Conventions, described Mr Reyes's killing as a “cowardly murder”. But he failed to win support at home and elsewhere in the region for his decision to wade into what was an essentially bilateral incident. Brazil's president, Luiz Inácio Lula da Silva, for example, did not accept or return several phone calls from Mr Chávez during the stand-off. Venezuela and its allies have denied giving aid and comfort to the guerrillas, and Mr Chávez has claimed credit for “restoring peace to South America”. But the underlying conflict remains.
For Mr Uribe, the information reportedly found on the computers (to be examined by experts from Interpol) is a precious gift. He has agreed not to use it (as he had first threatened) to substantiate a case against Mr Chávez before the International Criminal Court. But many observers believe it was the strong hand this dealt him in Santo Domingo, rather than any real vocation for peace on the part of his neighbours, that brought about the climb-down.
Among the juicy titbits allegedly found on the computers are a $20,000 campaign contribution from the FARC to Rafael Correa; a putative deal between the rebels and Mr Chávez that would have netted them $300m and several hundred used rifles; and attempts by the FARC to obtain uranium for a “dirty bomb” and surface-to-air missiles to neutralise Colombia's helicopter fleet—a crucial weapon in the army's recent successes against the guerrillas. Mr Reyes is also said to have recorded his thoughts on how hostage releases, co-ordinated with Mr Chávez and a Colombian senator, would help them all politically.
-Extraido de BBC NEWS ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7280590.stm )
Colombia raid 'must be condemned'
The leaders of Ecuador and Venezuela have called for clear international condemnation of Colombia for its raid against rebels inside Ecuador.
This isn't going to cool down until the aggressor is condemned," said Ecuadorean President Rafael Correa.
In a bid to calm the crisis, the Organisation of American States (OAS) criticised Colombia but stopped short of outright condemnation.
Ecuador and Venezuela moved troops to their borders after Saturday's raid. Both countries also cut diplomatic ties with Bogota in response to the incursion, which resulted in the killing of a senior rebel commander, Raul Reyes, and 16 others. Colombia has apologised to Ecuador but said the raid was necessary.
It said that its forces found documents linking both Ecuador and Venezuela to guerrillas from the Revolutionary Armed Forces of Colombia (Farc) - an accusation both countries reject.
Speaking on Thursday in Brussels, Colombian Vice President Francisco Santos said he saw no risk of war despite the military mobilisation. "The Colombian government has been very clear it won't use force," Mr Santos told Reuters news agency. "It won't fall into the game of provocation." Venezuela says it has sent some 9,000 soldiers to its border with Colombia, while Ecuador says 3,200 of its forces have been deployed to the frontier with its neighbour.
martes, 15 de abril de 2008
Exclusividad convertida en noticia: Los Bolsos Birkin
Me pareció bastante un articulo que observe en el dia de ayer, acerca de un comprador de los bolsos quizás mas costosos y exlucisvos del mundo, quien afirma que la susodicha exclusividad y lista de epsera qeu hay en cada pedido de uno de estos bolsos es solo una estrategia de mercadeo, demostrando asi que la denominada exclusividad muchas veces puede ser simple merchandise de las compañias; a continuación anexo la noticia.
Un comprador de bolsos Birkin dice que evadió la lista de espera
Por Belinda Goldsmith
SIDNEY (Reuters) - El bolso Birkin fabricado por Hermès es tan buscado como un símbolo de estatus por las mujeres de todo el mundo que la casa de modas francesa tiene una lista de espera de dos años para sus potenciales dueñas. ¿O no?
Michael Tonello, dueño de un salón de belleza y comprador de objetos de moda, dice que ha ideado un sistema para evitar todo lo que se cuenta sobre la lista y que pasó cinco años viajando por diferentes tiendas de Hermès para comprar los bolsos Birkin y beneficiarse de su gran demanda.
Inicialmente los vendía a través de internet, pero luego comenzó a venderlos con sobreprecio a los adinerados clientes privados que no querían esperar dos años, ya que la gente es consciente de que los bolsos de Hermès son una de las pocas marcas que conservan o elevan su valor con el tiempo.
Tonello aseguró que rompiendo el código consiguió comprar cientos de bolsos Birkin y ahora está convencido de que la lista de espera sólo es una estrategia de marketing. ¿Así que cuál era el truco?
"Yo iría a una tienda con una lista en mi cuaderno Ulysse de Hermès y empezaría a apilar bufandas, chales, pulseras, por valor de unos 2.000 dólares. Esto me hace parecer un cliente habitual de Hermès," dijo Tonello a Reuters en una entrevista telefónica.
"Una vez que tuviera lista esta pila para comprar, en el último momento pediría un Birkin y por lo general me darían uno del cuarto de atrás. En el 2005 compré 130 Birkin en un período de tres meses, ¿y me dicen que hay lista de espera?," agregó.
Tonello, que escribió el libro "Bringing Home the Birkin" publicado este mes acerca de sus aventuras con el bolso, añadió que hay recibos para respaldar su historia.
Una portavoz de Hermès en Australia, Nicole Morgan, dijo que la empresa no hizo declaraciones oficiales sobre el libro de Tonello. Y señaló que los pedidos de bolsos, todos hechos a mano en París, eran parte de su servicio al cliente.
Según Tonello, no hay otro bolso con el mismo encanto que el Birkin, así que tiene sentido que la compañía quiera retener el misterio de esta lista y el sentido de la escasez del bolso.
"El bolso se ha convertido en 'El bolso', el símbolo del máximo lujo, por su inaccesibilidad al público en general. La gente realmente quiere lo que no puede tener," declaró Tonello, un estadounidense que vive en Barcelona.
La escasez del Birkin se ha asegurado la permanencia como uno de los bolsos más codiciados desde que Hermès le dio el nombre de la actriz británica Jane Birkin, en 1984, con precios que parten desde los 9.000 dólares.
Los Birkin normalmente se ven en las muñecas de las famosas con más glamour como Victoria Beckham, Katie Holmes y Eva Longoria.
(Traducido por Servicio Online de Madrid)
Un comprador de bolsos Birkin dice que evadió la lista de espera
Por Belinda Goldsmith
SIDNEY (Reuters) - El bolso Birkin fabricado por Hermès es tan buscado como un símbolo de estatus por las mujeres de todo el mundo que la casa de modas francesa tiene una lista de espera de dos años para sus potenciales dueñas. ¿O no?
Michael Tonello, dueño de un salón de belleza y comprador de objetos de moda, dice que ha ideado un sistema para evitar todo lo que se cuenta sobre la lista y que pasó cinco años viajando por diferentes tiendas de Hermès para comprar los bolsos Birkin y beneficiarse de su gran demanda.
Inicialmente los vendía a través de internet, pero luego comenzó a venderlos con sobreprecio a los adinerados clientes privados que no querían esperar dos años, ya que la gente es consciente de que los bolsos de Hermès son una de las pocas marcas que conservan o elevan su valor con el tiempo.
Tonello aseguró que rompiendo el código consiguió comprar cientos de bolsos Birkin y ahora está convencido de que la lista de espera sólo es una estrategia de marketing. ¿Así que cuál era el truco?
"Yo iría a una tienda con una lista en mi cuaderno Ulysse de Hermès y empezaría a apilar bufandas, chales, pulseras, por valor de unos 2.000 dólares. Esto me hace parecer un cliente habitual de Hermès," dijo Tonello a Reuters en una entrevista telefónica.
"Una vez que tuviera lista esta pila para comprar, en el último momento pediría un Birkin y por lo general me darían uno del cuarto de atrás. En el 2005 compré 130 Birkin en un período de tres meses, ¿y me dicen que hay lista de espera?," agregó.
Tonello, que escribió el libro "Bringing Home the Birkin" publicado este mes acerca de sus aventuras con el bolso, añadió que hay recibos para respaldar su historia.
Una portavoz de Hermès en Australia, Nicole Morgan, dijo que la empresa no hizo declaraciones oficiales sobre el libro de Tonello. Y señaló que los pedidos de bolsos, todos hechos a mano en París, eran parte de su servicio al cliente.
Según Tonello, no hay otro bolso con el mismo encanto que el Birkin, así que tiene sentido que la compañía quiera retener el misterio de esta lista y el sentido de la escasez del bolso.
"El bolso se ha convertido en 'El bolso', el símbolo del máximo lujo, por su inaccesibilidad al público en general. La gente realmente quiere lo que no puede tener," declaró Tonello, un estadounidense que vive en Barcelona.
La escasez del Birkin se ha asegurado la permanencia como uno de los bolsos más codiciados desde que Hermès le dio el nombre de la actriz británica Jane Birkin, en 1984, con precios que parten desde los 9.000 dólares.
Los Birkin normalmente se ven en las muñecas de las famosas con más glamour como Victoria Beckham, Katie Holmes y Eva Longoria.
(Traducido por Servicio Online de Madrid)
sábado, 12 de abril de 2008
Análisis de Fenómeno Econónmico: Precios y Exigencias
Hace poco por medio de un amigo me percate de algo que todo mundo sabe ( hasta yo mismo ) pero que me parece interesante analizar. Este amigo mio empezó a trabajar en el primer Burger King de Colombia el cual esta ubicado en el centro comercial El Tesoro; teniendo en cuenta la exclusividad del lugar y ser una gran empresa de prestigio internacional, es de algún modo normal los altos precios que maneja el establecimiento. Analizando la situación, teniendo en cuenta estos aspectos anteriores, también pude llegar a la conclusión de que esos precios pueden ser asi de altos teniendo en cuenta el alto índice de calidad que el establecimiento maneja y el servicio, es decir, y no es un gran misterio, que es la exclusividad la que al fin y al cabo permite al establecimiento tener una clientela fija y con buenos resultados financieros; dados lo precios, además, el cliente tiene grandes derechos en cuanto a exigencias, por supuesto, ya que esta pagando un buen precio por lo cual espera un servicio proporcional al costo. Por otro lado, tomemos un establecimiento cualquiera de comidas rapidas callejero; el precio es módico, puede ser de buena calidad, o al menos gusta, sin embargo dado el precio no estas pagando por un servicio exclusivo ni por comodidad, asi que simplemente como cliente, las exigencias por lógica serían minimas, aunque claro, las hay también, pero a mi modo de ver, no con el mismo derecho que la persona que paga un precio mas alto en un establecimiento de mayor prestigio.
También como anexo a este paralelo, podemos tener en cuenta que en un establecimiento de buen prestigio, no hay forma de regatear los precios, todo esta establecido y el cliente va directamente a obtener su articulo o servicio por el precio ya establecido y es algo común; por otro lado, en un establecimiento de menor prestigio y de precios mas módicos, en variados casos es posible el regate, y obetener articulos o servicios a menosres precios, claro que, también depende de la zona a la que la persona acuda, ya que es de conocimiento general, las zonas comerciales y locales donde es posible pedir rebajas. En conclusión, por lo general, según mi análisis podría inferir que el precio es directamente proporcional a las exigencias a las que el cliente tiene derecho, obvio hay sus excepciones, pero viendo muchos casos particulares puedo casi asegurar que eso es asi.
También como anexo a este paralelo, podemos tener en cuenta que en un establecimiento de buen prestigio, no hay forma de regatear los precios, todo esta establecido y el cliente va directamente a obtener su articulo o servicio por el precio ya establecido y es algo común; por otro lado, en un establecimiento de menor prestigio y de precios mas módicos, en variados casos es posible el regate, y obetener articulos o servicios a menosres precios, claro que, también depende de la zona a la que la persona acuda, ya que es de conocimiento general, las zonas comerciales y locales donde es posible pedir rebajas. En conclusión, por lo general, según mi análisis podría inferir que el precio es directamente proporcional a las exigencias a las que el cliente tiene derecho, obvio hay sus excepciones, pero viendo muchos casos particulares puedo casi asegurar que eso es asi.
domingo, 17 de febrero de 2008
Inversiones y Publicidad
Para nadie es un misterio como el mundo de las inversiones y el de la publicidad están altamente ligados, podría atreverme a decir que tan estrecha es esta relación que el aumento en una de estas implica muy posiblemente aumento en la otra, y viceversa, ya que al invertir una suma de dinero puede o llevarse a producción de un bien y a su divulgación, promoviendo modos de comercialización, basados en muchos casos en publicidad, y si este mismo dinero se usara directamente en publicidad, el dinero resultante como ganancia neta puede ser mayor y la disponibilidad de inversión tendería a elevarse.
Es claro que los medios de divulgación y publicidad son varios, desde los mas rústicos como los períodicos y vayas publicitarias, hasta los mas sistematizados, como el uso de la basta red mundial en línea, radio, televisión, etc. Un hecho que viene presentándose desde muchos años atrás, es como los espacios de televisión dispuestos para la publicidad, principalmente abierta ( pública ), tienden a elevar sus valores a niveles descomunales cuando se presenta algún evento o presentación de intéres general; para comprender mas este hecho, observemos para la televisión americana ( y llega a extenderse a nivel mundial vía satelital ) uno de los eventos masivos presentados en televisión mas reciente, que fué la final del Super Bowl celebrada a principios del mes de febrero. Fueron miles de personas pendientes de este gran evento tanto espectadores, como apostadores y claro, inversionistas; por el hecho de ser un evento magno por la cantidad de personas que lo observan, los espacios permitidos para la publicidad son extremadamente costosos, podría casi hablarse de una proporción personas que lo ven con el costo de unos segundos de publicidad. Muchos podrían preguntarse si esos segundos de publicidad masiva valen lo que cobran, pero datos estadísticos muestran, que nuevas campañas publicitarias de algún nuevo producto o publicidad de una antigua franquicia, entre otros ejemplos, han aumentado sus ingresos y el costo de sus acciones en época pos-publicitaria, y que sus riesgos de inversión no han sido en vano. Así, pese a que esos espacios publicitarios son poco accesibles por sus altos costos, quienes han logrado hacer ese gasto en publicidad, asi sea al menos 10 segundos de este espacio, han visto con los resultados la satifacción. Esto es una muestra de como las inversiones y la publicidad van de la mano y claro, la una no podria vivir sin la otra.
Es claro que los medios de divulgación y publicidad son varios, desde los mas rústicos como los períodicos y vayas publicitarias, hasta los mas sistematizados, como el uso de la basta red mundial en línea, radio, televisión, etc. Un hecho que viene presentándose desde muchos años atrás, es como los espacios de televisión dispuestos para la publicidad, principalmente abierta ( pública ), tienden a elevar sus valores a niveles descomunales cuando se presenta algún evento o presentación de intéres general; para comprender mas este hecho, observemos para la televisión americana ( y llega a extenderse a nivel mundial vía satelital ) uno de los eventos masivos presentados en televisión mas reciente, que fué la final del Super Bowl celebrada a principios del mes de febrero. Fueron miles de personas pendientes de este gran evento tanto espectadores, como apostadores y claro, inversionistas; por el hecho de ser un evento magno por la cantidad de personas que lo observan, los espacios permitidos para la publicidad son extremadamente costosos, podría casi hablarse de una proporción personas que lo ven con el costo de unos segundos de publicidad. Muchos podrían preguntarse si esos segundos de publicidad masiva valen lo que cobran, pero datos estadísticos muestran, que nuevas campañas publicitarias de algún nuevo producto o publicidad de una antigua franquicia, entre otros ejemplos, han aumentado sus ingresos y el costo de sus acciones en época pos-publicitaria, y que sus riesgos de inversión no han sido en vano. Así, pese a que esos espacios publicitarios son poco accesibles por sus altos costos, quienes han logrado hacer ese gasto en publicidad, asi sea al menos 10 segundos de este espacio, han visto con los resultados la satifacción. Esto es una muestra de como las inversiones y la publicidad van de la mano y claro, la una no podria vivir sin la otra.
domingo, 3 de febrero de 2008
Foro Económico Mundial de Davos ( FEM )
Como su nombre lo indica, este foro es un encuentro mundial de índole económico y social que invita a diversas delegaciones de distintos países a una reunión celebrada anualmente desde 1971, cuando el profesor suizo Klaus Schwab invitó a grandes ejecutivos europeos a discutir sobre estrategia comercial , realizada en la población de Davos, Suiza, pero solo hasta 1987 fue ampliado a nivel mundial; en este se analizan problemáticas que afectan al mundo entero y donde se espera la contribución de cada una de las partes para la resolucion de estos mismos.
Este foro a través de su desarrollo ha sido fuertemente criticado, puesto que para algunos opositores estos encuentros asumen una supuesta posición en pro de la naturaleza y la equidad para todas las personas del mundo, donde al final estos son señalados de fallar en proteger los recursos naturales del planeta con tal de cerrar grandes negocios y donde la preocupación por las poblaciones menos favorecidas se ve altamente opacada.
El último de estos foros fue el del presente año, el cual tuvo duración de 5 días y que recientemente fue clausurado, en el cual se analizaron problemas en el mercado financiero que se presentan en la actualidad y como estos en el futuro pueden tener mayor trascendencia, entre los cuales figuró la cirsis hipotecaria que afectó a Estados Unidos el año pasado, lo que afecto tanto a individuos como a empresas de esta nacionalidad ya que originó una gran disminución en el consumo, y claro, esto no es un problema netamente de esta nación , ya que esto también afecta a muchos otros países, entre estos, los países europeos, preocupados por las altas tasas de cambios del euro con respecto al dolar, lo cual hace que las producciones realizadas para la exportación sean de precios muy altos y rebajen su competitividad en el mercado internacional.
Entre las voces que mas se hicieron notar en el encuentro de este año, se destacan la de Bill Gates quien afirmó la petición de un "capitalismo creativo que utilice las fuerzas del mercado para hacer frente a las necesidades de los países pobres", pero no se muestra a favor de ningún régimen. También se destaca el poco alentador aporte de George Soros ( gran magnate inversionista y especulador financiero ) quien afirmo que la economía mundial afronta a la más grave crisis financiera después de la Segunda Guerra Mundial y la economía estadounidense se enfrenta al peligro de una recesión. Otra de las voces mas recordadas fue la del actual secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon, el cual manifestó que "las empresas se están convirtiendo en parte de la solución, no parte del problema" y al mismo tiempo advertía que el agua se está acabando y que el mundo tiene que adaptarse a esta realidad.
Este foro a través de su desarrollo ha sido fuertemente criticado, puesto que para algunos opositores estos encuentros asumen una supuesta posición en pro de la naturaleza y la equidad para todas las personas del mundo, donde al final estos son señalados de fallar en proteger los recursos naturales del planeta con tal de cerrar grandes negocios y donde la preocupación por las poblaciones menos favorecidas se ve altamente opacada.
El último de estos foros fue el del presente año, el cual tuvo duración de 5 días y que recientemente fue clausurado, en el cual se analizaron problemas en el mercado financiero que se presentan en la actualidad y como estos en el futuro pueden tener mayor trascendencia, entre los cuales figuró la cirsis hipotecaria que afectó a Estados Unidos el año pasado, lo que afecto tanto a individuos como a empresas de esta nacionalidad ya que originó una gran disminución en el consumo, y claro, esto no es un problema netamente de esta nación , ya que esto también afecta a muchos otros países, entre estos, los países europeos, preocupados por las altas tasas de cambios del euro con respecto al dolar, lo cual hace que las producciones realizadas para la exportación sean de precios muy altos y rebajen su competitividad en el mercado internacional.
Entre las voces que mas se hicieron notar en el encuentro de este año, se destacan la de Bill Gates quien afirmó la petición de un "capitalismo creativo que utilice las fuerzas del mercado para hacer frente a las necesidades de los países pobres", pero no se muestra a favor de ningún régimen. También se destaca el poco alentador aporte de George Soros ( gran magnate inversionista y especulador financiero ) quien afirmo que la economía mundial afronta a la más grave crisis financiera después de la Segunda Guerra Mundial y la economía estadounidense se enfrenta al peligro de una recesión. Otra de las voces mas recordadas fue la del actual secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon, el cual manifestó que "las empresas se están convirtiendo en parte de la solución, no parte del problema" y al mismo tiempo advertía que el agua se está acabando y que el mundo tiene que adaptarse a esta realidad.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
